Masoud Kamali är professor i socialt arbete och sociologi
vid Mittuniversitetet. Han kom för en tid sedan med en debattartikel i SvD där
rubriken var Muslimer stängs ute från
politiken. En artikel där han missar all logik, sann historia och töjer på sanningarna.
Han är inte den första underliga professorn vid våra universitet, men det är
uppenbarligen synd om hans studenter. Alldeles särskilt om de är praktiserande muslimer.
Kamalis artikel uttrycker ett våldsamt förakt för våra
västerländska värderingar. Jag undrar vad han egentligen tycker om demokrati,
att all makt utgår från folket? Muslimer förfäktar ju att all makt utgår från
Allah och Allahs uppfattning förmedlas till oss av ayatollorna och ett stort
antal mullor (skriftlärda) ute i samhället.
Den förste muslim att tvingas avstå från sin plats i
socialdemokraternas partistyrelse var Omar Mustafa skriver Kamali. Jag råkar
minnas vad som hände Mustafa och vet att det är ett för Kamalis väldigt dåligt
exempel. Mustafa fick lämna sitt uppdrag på grund av nära samröre med extrema
predikanter (islamister alltså) och antisemiter, inte på grund av sin muslimska
tro.
Tvärt om anstränger sig våra politiker ute i bygderna att få
med flyktade muslimer i verksamheten. Ibland till den grad att även de
olämpliga kommer med. Men extrema muslimer, motståndare till vårt västerländska
samhälle vill vi inte se som våra politiska representanter.
Att inte med ens acceptera den främmande normen av ett
uteblivet handslag, utan att önska diskutera den är enligt Kamali att vara en
inskränkt, vit, privilegierad människa! Så får inte kvinnor bära sig åt. Nu blir,
enligt Kamali, den vita kvinnan också plötsligt vit rasist! Vore jag ung vit sociologistudent,
så skulle jag undvika Mittuniversitetet som både pest och kolera.
Kamali underkänner de etablerade kvinnliga muslimska
politikerna ministern Aida Hadzialic (S), Nalin Pekgul (S) och mannen Jabar
Amin (MP). Dessa används enligt Kamali för att legitimera de etablerade och exkluderande
normerna som utesluter vissa muslimer i samhället. En metod han påstår att även
Danmark, Norge och Frankrike använder med förödande konsekvenser. Vilket dj-a strunt.
Kamalis retorik känner jag igen från icke demokratiska debattörer.
Hadzialic, Pekgul och Amin har att debattera på samma sätt som Kamali, mot majoritetssamhällets
normer, annars är de ideologiska förrädare och ideologin är Islam enligt
Kamali. Kamali bedriver häxjakt på västerländska normer och stringens saknas helt
i det han skriver. Det är, enligt min enkla uppfattning, en skandal att han undervisar
vid ett universitet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar