I en debatt om hur politiker i Sverige, dess olika regioner
och kommuner sköter sig skulle den som vill försvara Gävleborg och Söderhamn
ligga illa till. Debattörer kan vanligen slå varandra i huvudet med valda
faktamässiga slagträn, men den stackare som i det läget skall försvara
Gävleborg och Söderhamn ligger risigt till. Debattören på andra sidan har hela
tiden bättre slagträn.
Gävleborgare har ju knappast några slagträn alls och då är
det inte lätt att välja. Samhällsekonomin kan vara i botten, vilket gått ut
över skola och äldreomsorg. Så får man plötsligt några tiotal statliga miljoner
till skola och äldreomsorg, som fått stå tillbaka för flyktingmottagning.
Pengarna läggs omgående på en inomhusarena som bandylaget tjatat om i många år.
Lärarna får stå där, med ett antal elever som bara talar Arabiska i klassen och
äldreomsorgen är ju ändå på nyliberal avskrivning.
En god nyhet presenterades i förra veckan av SCB. Antalet
sysselsatta svenskar i åldern 15 – 74 år var 4 873 000 i november
2015. En ökning med 87 000 jämfört med november i fjol. Verkligen något
att glädjas åt oavsett politisk läggning. ”Vill verkligen borgerlighetens systemkollapsprofeter
att arbetslösheten sjunker?”, frågar Aftonbladets Daniel Swedin på Twitter.
”Lämna kollapsretoriken” ropar Helle Klein, som gett mig
kalla kårar då hon någon gång debatterat i TV.
Hon menar att SCB:s siffror visar att den nu förda politiken fört åt
rätt håll. Tove Lifvendahl säger i SvD om detta: ”En infantil fråga förtjänar
en motfråga i samma ”låt oss missförstå varandra”-anda.” Om stigande
sysselsättning är något som AB och Helle Klein menar bevisar att den förda
politiken är på väg åt rätt håll – hur kommer det sig att slutsatsen var en
annan i valrörelsen?
Några dagar före valet 2014 visade SCB:s siffror nämligen en
ännu större ökning än nu: 97 000 fler personer i sysselsättning i augusti
2014 jämfört med samma månad 2013. Men då var de här duktiga debattörerna tysta
som möss. Inte minsta nysning om att blåsa faran över, sluta larma och i
stället vila efter framgången.
Däremot hörs nu utspritt över hela landet att den offentliga
verksamheten uttrycker oro, vanmakt och stress över situationer som uppstått
till följd av kraftig flyktingtillströmning på kort tid. Socialsekreterare har
en omöjlig arbetssituation och lärare som inte kan förmedla adekvat
undervisning, när några elever i klassen plötsligt bara talar arabiska.
Till råga på eländet vill jag påminna om
Konjunkturinstitutets bedömning tidigare i år av effekterna av regeringens
reformer. ”Vi kommer att få se en omflyttning med färre öppet arbetslösa och fler
dolt arbetslösa.” Arbetsförmedlingens generaldirektör gick också för ett
tag sedan ut med upplysningen att ”matchningen blir en tuffare utmaning då
andelen arbetslösa som har efterfrågade kompetenser minskar”.
Aftonbladets enögda analyser är inte till någon hjälp nu. Vi
behöver politiker och tjänstemän som kan hålla flera tankar i huvudet
samtidigt.
SKL, Sveriges Kommuner och Landsting har tittat närmare på
utvecklingen i en ny rapport enligt Söderhamns-Kuriren, SK. Där konstateras att
vi flyttar från de små kommunerna till de större städerna. Det är framförallt
att det finns arbeten och möjligheter till studier i städerna som gör att de
växer. Ingetdera erbjuds i någon större utsträckning i Söderhamn och bildning
verkar inte värderas särskilt högt om man tittar på politikeruppsättningen i
staden. Kompetensen verkar inte heller särskilt hög inom stadens förvaltningar,
något som SKL säger blir en naturlig följd av minskande innevånarantal.
I Kuriren läser jag det jag redan vet: ”Krympande kommuner som
Söderhamn ställs inför en rad problem. Det blir svårt att få skattekronorna att
räcka till för att förvalta och utveckla sådant som skolor och äldreomsorg.
Samtidigt minskar möjligheten att rekrytera nya politiker
och kompetenta tjänstemän i och med det krympande befolkningsunderlaget och
förtroendet för politiken försvagas i takt med att verksamheter centraliseras
och effektiviseras för att hålla kostnaderna nere.” Så sant, så sant.
Kvalitén i politikernas beslut framgår glasklart då kommunen
får 74 miljoner kronor (om jag minns rätt) för att klara skola och äldreomsorg,
som är områden som fått stå tillbaka för flyktingmottagandet.
Fullmäktigebeslutet blir att bygga den bandyarena för 52 miljoner, som man
absolut inte hade råd med då den för en liten tid sedan skulle kosta lite över
30 milj. Bandy var en stor sport då jag var grabb, men jag fyller snart 89 år.
Jag minns när ishockeyn kom till Sverige och bandyn slogs ut på många håll.
Minimimåttet för bandyns isade yta är 5 400 m2,
motsvarande mått för ishockeyrinken är 1 800 m2. Givetvis tillkommer
för respektive hall utrymme för betalande åskådares läktare. Bandyn kräver
alltså en mastodonthall, som svårligen kan löna sig. Det lär bli återkommande
höga utgifter för kommunen, som går ut över skola, barnomsorg och äldreomsorg
som aldrig kan bli sådana de bör vara i Söderhamn.
I Gävleborg verkar politikerna eniga om att samla regional
service till regionens sydöstra hörn, Gävle, och så har det varit under lång
tid. Sjukhusen i Bollnäs och i Hudiksvall avlövas den ena specialisten efter
den andra och sjuktransporterna fågelvägen till regionsjukhuset i Gävle
kan bli kring 20 mil långa. Men så är det också vanligen med största tvekan man
beviljas ambulanstransport i Gävleborg. Gamlingar och skolbarn i Gävleborg har
en del övrigt att önska.
Sedan 40 år har befolkningen i Söderhamn minskat från
32 000 till 25 000 invånare. Den senaste tiden har dock
invånarantalet ökat med 200. Det är flyktingmottagandet som visar sig på detta
sätt. Frågan är väl nu närmast; hur skall de försörjas tills de får jobb?
Enligt tillgänglig statistik dröjer det i snitt 7 – 10 år, men kommunalrådet
Sven-Erik Lindestam är tacksam över befolkningsökningen och hoppas att den blir
bestående, vilket jag tvivlar på.
”Vi är snabba på att ställa om verksamheten”, säger han, för
att sedan lägga till: ”Det påverkar invånarantalet både positivt nu och
förhoppningsvis även i framtiden. Politiken måste vara väldigt förutseende,
förändringar får inte tvinga oss till snabba ogenomtänkta åtgärder. Om antalet
elever eller äldre på en avdelning ökar eller minskar med tio personer så måste
anslagen justeras snabbt. Om vi inte gör det här på ett bra sätt minskar
politikens legitimitet.” Det gäller alldeles tydligt för kommunalrådet att
uttala sig så att man är garderad. Åtgärder vidtages skickligt och snabbt men
utan snabba ogenomtänkta beslut.
SKL:s undersökning visar att människorna flyttar från små
kommuner till större städer. Det som lockar är arbeten och möjligheter till
studier, inte fin natur, rik kultur, idrottsliv eller låg kommunalskatt. Ändå
har Söderhamn, så länge jag bott i kommunen (11 år) försökt locka inflyttare
med just dessa senare lovord.
Söderhamn har ingen uppsjö av arbeten och möjligheterna att
studera är ytterst begränsade. Just nu satsar kommunpolitikerna på att ta emot
så många flyktingar som möjligt och hoppas på att de stannar i kommunen. En
uppgift i SvD säger att enbart i september kom totalt 4 700 ensamkommande
barn, främst från Afghanistan, en femtedel av månadens hela asylström på
24 300 personer i alla åldrar.
Svartmålar jag? Ja, jag kan inte annat så som
flyktingsituationen just nu hanteras av makthavarna. Självklart skall vi ta
emot så många flyktingar vi kan, men under någorlunda ordnade former. Nu
försöker regeringen i efterhand åstadkomma någon sorts ordning, med någon sorts
ID-kontroller i panik vid Öresundsbron. Kontroller som plötsligt åläggs
transportföretaget.
Någonstans på nätet hittade jag för några år sedan nedanstående
bildserie med kommunalrådet Sven-Erik Lindestam i Söderhamn. Knappast placerad
där av kommunalrådets uppbackare? Det var vid den tiden jag hörde en arg
pensionär i ICA-butiken klaga bittert över prishöjningarna och kalla Söderhamn
för Mogadishu. Han tyckte det började bli väl många somalier i stadens
gatubild, men det var då det.
Klicka på bilden så
blir den större.
Tyvärr kan jag inte göra texten i pratbubblorna läsbar i bloggens förstorade format. Jag ger den i stället här bild för bild uppifrån vänster:
1. 27 miljoner har vi tjänat på flyktingrna i lSöderhamn. Fantastiskt!
2. Jag måste vara en väldigt skicklig politiker.
3. Branting Erlander Palme Lindestam.
4. -
5. Om lilla Söderhamn kan tjäna så mycket på flyktingar, hur mycket kan då inte hela Sverige tjäna? Om jag fick styra.
6. I Söderhamn ökade antqalet utlandsfödda med 235 personer under 2008-2009, och vi tjänade 27 miljoner på det. Det måstle innebära att ...
7. 2 350 personer skulle ge 270 miljoner och 23 500 skulle ge 2,7 miljarder och 235 000 skulle ge ...
8. ummmmmm.
9. mmmmmmm
10. ummm, minus alla Herkulesplan mmmmm
11. ...nnnggggeeehhh
12. Ettusenarton miljardertrehundrafyrtiofyra miljoner kronor!!! om Sverige tog hit hela Somalias befolkining.