Jag har nu varit pensionerad i 24 år och under den tiden
”slukat” väldigt många böcker. De flesta historieböcker med anknytning till min
tidigare verksamhet, d.v.s. kalla krigets historia, 1900-talets militära och
politiska historia, säkerhetspolitik, elektronikens vidareutveckling,
makthavarnas biografier, där mycket historia finns att hämta, och
livsåskådning.
Noggrant följer jag vad som händer i såväl riks- som
lokalpress, även om det inte sker någon tidningsutdelning söndagar i det lite
efterblivna Söderhamn. Jag undrar för övrigt om Söderhamnarna läser någon
rikstidning på annat ställe än hos tandläkaren?
Jag läser i huvudsak nutidshistoria, 1900-talet och fram
till det dagsaktuella, d.v.s. min egen tid på jorden och lite till. En del av
det här intresset riktar sig mot det kalla kriget mellan väst och öst, där
Sverige tillhörde västsidan. Det finns ”knasbollar” som menar att Sverige
förhöll sig neutralt i detta krig, men sådant var inte fallet.
Jag vill bara peka på alla de mer eller mindre öppna
spionageinsatser som gjordes från rysk sida. Man struntade helt enkelt i att
dölja vad man höll på med. Se t.ex. ett par av mina gamla inlägg: (Många och
långa på den tiden.)
FREDAG 3 JULI 2009
Förrädare och
opålitliga fanatiker.
TISDAG 16 JUNI 2009
Det kalla kriget och
hotet från Sovjet.
Det uppdrogs ofta åt
Sovjets dåvarande satellitstater Polen och DDR att vara behjälpliga vid detta
spionage.
Mycket av det jag nu läser är för mig intressant repetition.
Det är ju upplevt av mig. Vad jag nu upplever är en sorglig tendens, rentav ett
sorgligt faktum. Många yngre människor, ända uppåt 70-årsåldern, har
synnerligen bristfälliga kunskaper om vad som utspelades de två − tre
decennierna efter andra världskriget. Efter att jag fått detta sagt vill jag
peka på en följd av detta.
Mycket av det som hände för några decennier sedan finns
alltså inte i medvetandet hos de flesta av dagens människor. Detsamma gäller
f.ö. vår historia längre tillbaka i tiden, sedan historieämnet hamnade i strykklass
för många år sedan. Men många av dagens problem har sina rötter i vad som
beslöts eller hände för länge sedan.
Jag går inte närmare in på detta här, utan hänvisar till ett
antal av mina tidigare inlägg enligt förteckningen nedan. Du hittar dem lätt genom
att använda sökrutan längst uppe till vänster.
Några av de tidigare inläggen:
SÖNDAG 3 AUGUSTI 2014
Araberna erövrar
SÖNDAG 22 APRIL 2012
TISDAG 17 FEBRUARI 2009
TISDAG 17 FEBRUARI 2009
TISDAG 4 FEBRUARI 2014
Inkompetensen
demonstreras öppet
Kanske tycker du synd
om fellahin, men affär är ju affär och arabledarna uppmanade fellahin att fly
så att kriget mot israelerna skulle kunna föras hänsynslöst. Sedan spöade
israelerna, som saknade reguljär armé, men disponerade en från engelsmännen
stulen pansarvagn de anfallande fem arabstaternas arméer.
Vi européer, liksom amerikanerna applåderade hejdlöst. Vi
hade ju i purfärskt minne hur svårt det kan vara att vinna i krig och hur
nazisterna industriellt just mördat sex miljoner judar. Vi mindes hur
stormuftin av Jerusalem under VV2 bidat sin tid i Tyskland och hur Hitler
utnämnde honom till SS Obergruppenführer, som motsvarar general i armén.
750 000 araber flydde från området, men i gengäld flydde
800 000 judar till det pyttelilla Israel. Vill man, så kan man jämföra
dessa siffror med vårt flyktingmottagande nu. Judarna integrerades snabbt i
Israel, medan arabländerna i stället hindrade integreringen. Följden är att
arabiska flyktingar från Israel än i dag lever i flyktingläger. 68 år efter att
staten Israel proklamerades.
Opinionen svänger, säger man och den svenska opinionen har
till viss del svängt i den här frågan. Jag menar att detta till stor del beror
på okunnighet om vad som egentligen hänt sedan judarna 1917 fick
Storbritanniens löfte om ett eget land. Ett löfte av ringa värde, eftersom man
strax därpå också lovade araberna samma sak mot hjälp i VK1.
Greve Bernadotte hade FN:s uppdrag att medla i Palestinafrågan.
Han hade ett första förslag till gränsdragning för en judisk stat klart då han
avrättades av judiska extremister. Förslaget var förvånansvärt naivt, som en
skärgård med sina öar. Något som skulle bli omöjligt att försvara och där en
rationell infrastruktur var en nullitet.
Mer historia i skolan alltså! Särskilt i gymnasiet!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar